<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<BOCCL URLVisorBoletin="https://www.ccyl.es/RecursosInformacion/BoletinOficial?numero=16&amp;RutaFichero=BOCCL1200016A&amp;fecha=29/06/2026" SIRDOCRef="BOCCL12L00016" FechaPublicacion="29/06/2026" NumeroPublicacion="16" SeriePublicacion="BOCCL" Legislatura="12"> <Entrada PDF="BOCCL1200016/BOCCL-12-000208.pdf" CVE="BOCCL-12-000208" Referencia="PE/000135-01" OrdenEntrada="33" Pagina="1145-1147" Tramite="Presentación" CodigoTramite="PUBLI" SerieIniciativa="1" NumeroExpediente="135" CodigoIniciativa="PE" Legislatura="12" NumeroDocumento="208"> <Apartado ApartadoNumero="4">4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno</Apartado> <SubApartado SubApartadoNumero="463">463. Preguntas para respuesta escrita</SubApartado> <ReferenciaEntrada>PE/000135-01</ReferenciaEntrada> <Sumario>Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Carlos Fraile de Benito, D. Sergio Iglesias Herrera y Dña. Paloma Ramírez Calle, relativa a diversas cuestiones en relación con Programa Territorial de Fomento de Segovia 2025-2030.</Sumario> <Resolucion> <TituloPresidencia>PRESIDENCIA</TituloPresidencia> <TextoResolucion>La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 18 de junio de 2026, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/000103 a PE/000217.</TextoResolucion> <TextoResolucion>Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.</TextoResolucion> <TextoResolucion>De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.</TextoResolucion> <TextoResolucion>En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 18 de junio de 2026.</TextoResolucion> <FirmaSecretariaResolucion>El Secretario de las Cortes de Castilla y León,</FirmaSecretariaResolucion> <FdoSecretariaResolucion>Fdo.: Daniel de la Rosa Villahoz</FdoSecretariaResolucion> <FirmaPresidentaResolucion>El Presidente de las Cortes de Castilla y León,</FirmaPresidentaResolucion> <FdoPresidentaResolucion>Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero</FdoPresidentaResolucion></Resolucion><Texto><TextoCuerpo>A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Carlos Fraile de Benito, Sergio Iglesias Herrera y Paloma Ramírez Calle, Procuradores y Procuradora pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito: </TextoCuerpo><TextoCuerpo>ANTECEDENTES </TextoCuerpo><TextoCuerpo>La Junta de Castilla y León ha presentado el Programa Territorial de Fomento (PTF) de Segovia 2025-2030 como una herramienta estratégica para impulsar la actividad industrial, combatir la despoblación y favorecer la implantación empresarial en la provincia. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Sin embargo, desde distintos ayuntamientos, agentes sociales, grupos políticos y sectores económicos han surgido numerosas críticas respecto al diseño y alcance territorial del programa. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Entre las principales objeciones destacan: </TextoCuerpo><TextoCuerpo>&#8226; La exclusión de municipios y comarcas con fuerte tradición industrial, especialmente la zona de Cuéllar, pese a contar con tejido empresarial consolidado, actividad agroalimentaria, industria de transformación, logística y una posición estratégica dentro de la provincia. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>&#8226; La falta de equilibrio territorial, al concentrarse buena parte de las actuaciones en áreas concretas mientras quedan fuera municipios con capacidad acreditada para generar empleo y atraer inversión. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>&#8226; La insuficiencia de inversiones estructurales, especialmente en materia de infraestructuras energéticas, conectividad y servicios necesarios para el desarrollo industrial real de la provincia. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>&#8226; La ausencia de transparencia y planificación suficiente, denunciándose por diferentes grupos políticos improvisación, escaso diálogo institucional y falta de participación efectiva de los municipios afectados. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>&#8226; Las dudas sobre el impacto real y los plazos de ejecución del programa, especialmente en relación con la creación efectiva de empleo, la ocupación del nuevo suelo industrial previsto y la capacidad de atraer inversión privada estable. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Resulta especialmente llamativo que la comarca de Cuéllar, una de las zonas con mayor peso industrial, empresarial y agroalimentario de la provincia de Segovia, haya quedado fuera del ámbito prioritario del programa, pese a su capacidad demostrada para actuar como polo de desarrollo económico y fijación de población. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Por todo lo expuesto se pregunta: </TextoCuerpo><TextoCuerpo>1. ¿Cuáles han sido los criterios técnicos, económicos y territoriales utilizados por la Junta de Castilla y León para delimitar los municipios incluidos en el Programa Territorial de Fomento de Segovia 2025-2030? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>2. ¿Por qué motivo ha quedado excluida la comarca de Cuéllar y otros municipios con acreditada actividad industrial y capacidad de generación de empleo? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>3. ¿Ha realizado la Junta algún estudio comparativo sobre el peso industrial, empresarial y demográfico de la zona de Cuéllar respecto de otras áreas incluidas en el programa? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>4. ¿Tiene previsto la Junta revisar el ámbito territorial del PTF para incorporar a municipios actualmente excluidos, especialmente la zona de Cuéllar? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>5. ¿Qué actuaciones específicas piensa impulsar la Junta en la comarca de Cuéllar para compensar su exclusión del Programa Territorial de Fomento y garantizar su desarrollo industrial y económico? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Valladolid a 15 de mayo de 2026.</TextoCuerpo></Texto></Entrada></BOCCL>
