4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno 463. Preguntas para respuesta escrita PE/000174-01 Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a si es conocedora la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio del sacrificio realizado a tiros de 200 cervatillos de El Pardo; si este matadero cumple o no la normativa vigente y si cuenta con los permisos en regla; si se ha abierto algún expediente sancionador; y si hay alguno más abierto en la provincia de Segovia. PRESIDENCIA La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 18 de junio de 2026, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/000103 a PE/000217. Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León. De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León. En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 18 de junio de 2026. El Secretario de las Cortes de Castilla y León, Fdo.: Daniel de la Rosa Villahoz El Presidente de las Cortes de Castilla y León, Fdo.: Francisco Javier Vázquez RequeroA LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN Sergio Iglesias Herrera, Paloma Ramírez Calle y Carlos Fraile de Benito, Procuradores y Procuradora pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito: ANTECEDENTES El pasado 19 de mayo, se publicó en diferentes medios, la noticia de que en una granja de Segovia se habían matado a tiros 200 cervatillos de El Pardo. Este matadero cuyo titular es Vicente de Lucas Fuentetaja tenía a los animales hacinados en la zona de sacrificio, con signos evidentes de miedo y estrés debido al maltrato que habían recibido por parte de los trabajadores del matadero. Las imágenes que pueden visualizarse son violentas, incumpliendo la normativa para sacrificar animales y claras evidencias de agonía, ya que muchos de ellos no morían al ser disparados y se les dejaba aun con vida. Además, el propio matadero confirmaba que tenían el informe favorable y que los organismos dependientes de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León eran conoceros de la manera de proceder. Según denuncia Igualdad Animal, la Junta de Castilla y León ha ocultado su falta de control y ante la ausencia de explicaciones, la Consejería salió al paso de las críticas confirmando que este matadero tenía autorización y que se hizo todo conforme a la legalidad. Sin embargo, las imágenes son crueles, violentas, indignas y distan mucho de ser un sacrificio cumpliendo la normativa. Por todo ello se realiza la siguiente pregunta: 1.º- ¿Es conocedora la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio en funciones de estos hechos? ¿Se han tomado medidas? ¿Cuáles? 2.º- ¿Le parece que las imágenes son acordes al cumplimiento de la normativa vigente? 3.º- ¿Este matadero cuenta con todos los permisos en regla? 4.º- Realizar el sacrificio a 200 animales con un disparo y dejarles agonizar ¿es la manera de proceder conforme a la normativa? 5.º- ¿Hubo supervisión veterinaria oficial durante el sacrificio? ¿La fórmula elegida para realizar el sacrificio contó con la autorización del veterinario encargado? 6.º- ¿Todos los animales contaban con la documentación preceptiva? En caso negativo, ¿y aún así se procedió a llevar a cabo el sacrificio? 7.º- ¿La Consejería de Sanidad en funciones ha reforzado los controles y se han aplicado medidas de supervisión en este matadero? 8.º- ¿Se ha abierto expediente sancionador ante posibles irregularidades no comunicadas? En caso afirmativo, ¿en que fase está? 9.º- ¿Hay algún expediente abierto en la provincia de Segovia por casos similares? ¿Cuántos? ¿En qué mataderos? Valladolid a 2 de junio de 2026.