<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<BOCCL URLVisorBoletin="https://www.ccyl.es/RecursosInformacion/BoletinOficial?numero=31&amp;RutaFichero=BOCCL1200031A&amp;fecha=09/09/2026" SIRDOCRef="BOCCL12L00031" FechaPublicacion="09/09/2026" NumeroPublicacion="31" SeriePublicacion="BOCCL" Legislatura="12"> <Entrada PDF="BOCCL1200031/BOCCL-12-000948.pdf" CVE="BOCCL-12-000948" Referencia="PE/000404-01" OrdenEntrada="120" Pagina="2764-2766" Tramite="Presentación" CodigoTramite="PUBLI" SerieIniciativa="1" NumeroExpediente="404" CodigoIniciativa="PE" Legislatura="12" NumeroDocumento="948"> <Apartado ApartadoNumero="4">4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno</Apartado> <SubApartado SubApartadoNumero="463">463. Preguntas para respuesta escrita</SubApartado> <ReferenciaEntrada>PE/000404-01</ReferenciaEntrada> <Sumario>Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Miguel Ángel Blanco Pastor, Dña. María del Pilar García Colmenero, D. Cristian Delgado Alves y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a instalación de sistemas de depuración en municipios del espacio natural de la Montaña Palentina.</Sumario> <Resolucion> <TituloPresidencia>PRESIDENCIA</TituloPresidencia> <TextoResolucion>La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 27 de agosto de 2026, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/000286 a PE/000420.</TextoResolucion> <TextoResolucion>Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.</TextoResolucion> <TextoResolucion>De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.</TextoResolucion> <TextoResolucion>En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 27 de agosto de 2026.</TextoResolucion> <FirmaSecretariaResolucion>El Secretario de las Cortes de Castilla y León,</FirmaSecretariaResolucion> <FdoSecretariaResolucion>Fdo.: Daniel de la Rosa Villahoz</FdoSecretariaResolucion> <FirmaPresidentaResolucion>El Presidente de las Cortes de Castilla y León,</FirmaPresidentaResolucion> <FdoPresidentaResolucion>Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero</FdoPresidentaResolucion></Resolucion><Texto><TextoCuerpo>A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Miguel Ángel Blanco Pastor, Pilar García Colmenero, Cristian Delgado Alves y Miguel Ángel Luengo Becerro, Procuradores y Procuradora pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito: </TextoCuerpo><TextoCuerpo>ANTECEDENTES </TextoCuerpo><TextoCuerpo>El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León aprobó el 1 de junio de 2023 la actuación en el Parque Natural de la Montaña Palentina la inversión de 3.512.133 € para la depuración de aguas residuales que promovió la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio y se ha ejecutado a través de Somacyl. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Esta inversión tenía un plazo de ejecución de 30 meses y se planteaban en los siguientes municipios del Espacio Natural de la Montaña Palentina: Brañosera, Salcedillo y Valberzoso -pertenecientes al Ayuntamiento de Brañosera-; Arbejal, Celada de Roblecedo, Estalaya, Gramedo, Herreruela de Castillería, Rebanal de Llantas, Rabanal de los Caballeros, Resoba, Ruesga, San Felices de la Castillería, San Martín de los Herreros, Santibáñez de Resoba, Valsadornín, Vañes y Ventanilla -pertenecientes al Ayuntamiento de Cervera de Pisuerga-; Areños, Camasobres, El Campo, Casavegas, Lebanza, Lores, Los Llazos, Piedrasluengas, San Juan de Redondo, San Salvador de Cantamuda, Santa María de Redondo y Tremaya -del Ayuntamiento de La Pernía-; Polentinos, Perpertu, San Cebrián de Muda, San Martín de Perapertú, Valle de Santullán y Vergaño -del Ayuntamiento de San Cebrián de Muda-; La Lastra, Triollo y Vidrieros -del Ayuntamiento de Triollo- y Alba de los Cardaños, Camporredondo de Alba, Cardaño de Abajo, Cardaño de Arriba, Otero de Guardo y Valcobero -del Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Por último, cabe recordar que el plazo de ejecución está sobradamente superado y que estas obras estaban cofinanciadas por fondos Miner. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>PREGUNTAS </TextoCuerpo><TextoCuerpo>1- ¿Cuántos municipios del Espacio Natural de la Montaña Palentina tienen terminada, a fecha de hoy, la instalación de depuración de aguas residuales planteadas en el proyecto indicado? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>2- ¿Cuántas de estas instalaciones de depuración están en funcionamiento a fecha de hoy? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>3- ¿Se ha finalizado la obra de instalación de sistema de depuración en todos los municipios del Espacio Natural de la Montaña Palentina? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>4- ¿Se ha contemplado ejecutar las conexiones desde la red de saneamiento municipal de los municipios del Espacio Natural de la Montaña Palentina hasta las instalaciones de depuración de aguas residuales? ¿A quién corresponde la ejecución de esa conexión de la red general? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>5- ¿Cuántas viviendas se quedan fuera de la conexión a la red de depuración de aguas residuales de los municipios de Espacio Natural Montaña? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>6- ¿Hay algún modificado del proyecto inicial de instalación de sistemas de depuración en municipios del Espacio Natural de la Montaña Palentina? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>7- ¿Hay sobrecoste en la ejecución de la instalación de sistemas de depuración en la Montaña Palentina? En caso afirmativo, ¿cuánto ha sido el importe del exceso de obra? ¿A qué partidas ha afectado? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>8- ¿Se han cumplido los plazos de justificación de fondos Miner? Si no se han cumplido, ¿cuántos fondos han sido devueltos del total de cofinanciación de la inversión planteada inicialmente? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Valladolid a 06 de agosto de 2026</TextoCuerpo></Texto></Entrada></BOCCL>
