<BOCCL Legislatura="12" SeriePublicacion="BOCCL" NumeroPublicacion="35" FechaPublicacion="18/09/2026" SIRDOCRef="BOCCL12L00035">
  <Entrada NumeroDocumento="1085" Legislatura="12" CodigoIniciativa="PE" NumeroExpediente="73" SerieIniciativa="3" CodigoTramite="PUBLI" Tramite="*" Pagina="3043" OrdenEntrada="36" Referencia="PE/000073-3" CVE="BOCCL-12-001085">
    <Apartado ApartadoNumero="4">4.- IMPULSO Y CONTROL DE LA ACCIÓN DE GOBIERNO</Apartado>
    <SubApartado SubApartadoNumero="463">463.- Preguntas para respuesta escrita</SubApartado>
    <Sumario>Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relativa a cuál ha sido el número total y el porcentaje sobre el total de evaluaciones preanestésicas que han debido repetirse en los hospitales del SACYL por pérdida de vigencia derivada del retraso o aplazamiento de la intervención quirúrgica, desglosado por hospitales y áreas de salud, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026.</Sumario>
    <Resolucion>
      <p>PRESIDENCIA</p>
      <p>De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de las contestaciones de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita PE/000001 a PE/000003, PE/000006, PE/000008 a PE/000014, PE/000017 a PE/000021, PE/000024, PE/000026, PE/000028, PE/000030, PE/000032, PE/000035 a PE/000038, PE/000049 a PE/000057, PE/000059 a PE/000061, PE/000066, PE/000071, PE/000073, PE/000075, PE/000076, PE/000079 a PE/000084, PE/000086, PE/000091, PE/000092, PE/000094 a PE/000096, PE/000098 a PE/000101, PE/000105, PE/000111, PE/000113 a PE/000115, PE/000122 a PE/000125, PE/000127, PE/000130, PE/000131, PE/000133, PE/000135 a PE/000146, PE/000148 a PE/000151, PE/000153, PE/000155, PE/000157, PE/000158, PE/000160 a PE/000163, PE/000168, PE/000171, PE/000175 a PE/000178, PE/000199 a PE/000201, PE/000209 a PE/000212, PE/000214, PE/000215, PE/000243, PE/000252, PE/000265, PE/000268, PE/000274 y PE/000282.</p>
      <p>En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 2 de septiembre de 2026.</p>
      <p>El Presidente de las Cortes de Castilla y León</p>
      <p>Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero</p>
    </Resolucion>
    <Texto>
      <p>Contestación a la pregunta escrita PE/1200073 formulada por D.ª María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, D.ª Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, D.ª Esther Pérez Pérez, D.ª Patria Gómez Urbán y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, Procuradores pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, relativa a evaluaciones preanestésicas en los hospitales de SACYL.</p>
      <p>En contestación a la cuestión planteada, se informa que los sistemas de información disponibles en la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León no permiten discriminar el motivo de la necesidad de una nueva de evaluación preanestésica. Sin perjuicio de ello, hay que tener en cuenta, por una parte, que con carácter general en Sacyl se programa la realización de dichas valoraciones preanestésicas en momentos cercanos a la fecha prevista de intervención y, por otra, que no podemos olvidar la incidencia que están teniendo las huelgas de profesionales sanitarios convocadas a nivel nacional, puesto que, durante el primer semestre de este año, se han realizado 12.500 intervenciones quirúrgicas programadas menos que en el mismo periodo de los dos años anteriores, con la consiguiente necesidad de reprograrnación, a lo que se suman la multitud de procedimientos cancelados, entre los que se encuentran pruebas diagnósticas, pruebas de laboratorio y consultas externas relacionadas con las valoraciones preanestésicas</p>
      <p>Valladolid, a 24 de agosto de 2026.</p>
      <p>EL CONSEJERO,</p>
      <p>Fdo.: Alejandro Vázquez Ramos</p>
    </Texto>
  </Entrada>
</BOCCL>