Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a si ha efectuado la Junta de Castilla y León, o alguna fundación o empresa pública dependiente de la Administración autonómica algún pago a la empresa "Eventos El Espino SL", y, en caso afirmativo, especificar la fecha, cuantía, concepto y consejería, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero y Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, relativa a cuál es el número de pacientes que han sido derivados al dispositivo privado para la realización de pruebas diagnósticas, para cada una de las áreas de salud de Castilla y León, en el año 2025 y durante los meses de enero, febrero y marzo de 2026, con especificación del destino de la derivación, el tipo de prueba diagnóstica, el coste del proceso por tipo de prueba y el coste total por áreas de salud, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero y Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, relativa a cuál es el número de pacientes que han sido derivados al dispositivo privado para la realización de intervenciones quirúrgicas para cada una de las áreas de salud de Castilla y León, en el año 2025 y durante los meses de enero, febrero y marzo de 2026, con especificación del destino de la derivación, el tipo de intervención, el coste del proceso y el coste total por áreas de salud, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Daniel de la Rosa Villahoz, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a cuál es el número actual de plazas de anestesiología previstas en la plantilla orgánica del Hospital Comarcal Santiago Apóstol, de Miranda de Ebro, y cuántas de ellas se encuentran efectivamente cubiertas en la actualidad; qué medidas concretas y con qué calendario tiene previsto adoptar la Junta de Castilla y León para garantizar la cobertura estable y suficiente de especialistas en anestesiología en dicho hospital; qué número de intervenciones quirúrgicas programadas han sido suspendidas o retrasadas en el último año como consecuencia de la falta de anestesistas; qué actuaciones se han llevado a cabo para evitar la dependencia del desplazamiento de profesionales desde otros hospitales y qué valoración realiza la Junta sobre la eficacia de esta medida; y si considera la Junta que la situación actual garantiza una atención sanitaria segura y de calidad para la población de Miranda de Ebro y su comarca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, Dña. Patricia Martín Guerra y D. Javier García Martín, relativa a cuál es el número actual de plazas habilitadas en el Servicio de Oncología Médica del Complejo Asistencial de Zamora y cuántas se hallan efectivamente ocupadas; de qué forma garantizará la Consejería el derecho al descanso de los profesionales y la prestación de un servicio de oncología de calidad en la provincia de Zamora; si tiene previsto la Gerencia Regional de Salud aumentar la dotación actual en el servicio de Zamora ante el envejecimiento paulatino de la población zamorana y atendiendo a la alta incidencia del cáncer; y si considera la Junta de Castilla y León que la dotación de profesionales del servicio de oncología en la provincia de Zamora es suficiente, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, Dña. Patricia Martín Guerra y D. Javier García Martín, relativa a diversas cuestiones relacionadas con las averías sufridas en los últimos años por el TAC del Hospital de Benavente y cuándo se sustituirá por uno nuevo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, Dña. Patricia Martín Guerra y D. Javier García Martín, relativa a proyectos de construcción del centro cívico, el conservatorio de música y el Museo de Semana Santa que está acometiendo la Junta de Castilla y León en la ciudad de Zamora; cuáles son los importes actualizados de adjudicación de cada uno de estos tres proyectos después de las diferentes ampliaciones presupuestarias aprobadas; cuándo está prevista la finalización de estas obras después de los retrasos sufridos hasta la fecha; y para cuándo habrá una visita del Presidente de la Junta de Castilla y León a Zamora para rendir cuentas ante dicha situación, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a incidencias en las líneas de transporte metropolitano de Salamanca desde el 1 de enero de 2026 hasta la fecha de contestación de esta pregunta y el número de pasajeros implicados y las incidencias por cada una de las líneas; si tiene previsto la Junta de Castilla y León resolver el contrato con la empresa Avanza, que presta servicio en el transporte metropolitano de Salamanca, cuyo contrato está caducado desde 2017; cuántas incidencias han sido notificadas por parte de las empresas concesionarias del Buscyl por los fallos en los lectores QR; y cuándo tiene previsto la Junta de Castilla y León la puesta en funcionamiento de las marquesinas inteligentes en la provincia de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a qué actuaciones tiene previstas realizar la Junta de Castilla y León con el servicio de urgencias en el Hospital Virgen del Castañar, de Béjar (Salamanca), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a si tiene constancia la Junta de Castilla y León de si la Diputación provincial ha solicitado la renovación de la licencia de funcionamiento, en relación con la situación actual de la Escuela de Tauromaquia de Salamanca, o si, por el contrario, se ha realizado la petición de una nueva licencia, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Luis Briones Martínez, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Virginia Jiménez Campano y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a falta de diversos especialistas en el Hospital Santos Reyes, de Aranda de Duero, y sus consecuencias, así como qué medidas tiene previsto adoptar la Junta de Castilla y León para garantizar la cobertura estable y suficiente de especialistas en Aranda de Duero, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por varios Procuradores, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por varios Procuradores, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por varios Procuradores, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a cuántos vehículos componen actualmente la flota del transporte metropolitano de Salamanca; cuántos vehículos de dicha flota cuentan con menos de 500.000 kilómetros y cuántos superan el millón de kilómetros; cuántas prórrogas y en qué fechas se han concedido por parte de la Junta de Castilla y León a la empresa concesionaria; y cuántos incendios se han producido en el último año en vehículos que prestan servicio a la totalidad de las líneas de transporte metropolitano de Salamanca con detalle de las líneas afectadas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Iván Zazo de la Cruz y Dña. María del Carmen Iglesias Parra, relativa a situación provocada por la falta de especialistas en anestesiología en el Hospital Nuestra Señora de Sonsoles, en Ávila, y qué medidas tiene previsto adoptar la Junta de Castilla y León para garantizar la cobertura estable y suficiente de estos especialistas en dicho hospital; qué número de intervenciones quirúrgicas programadas han sido suspendidas o retrasadas en el último año como consecuencia de la falta de anestesistas; qué actuaciones se han llevado a cabo para evitar la dependencia del desplazamiento de profesionales desde otros hospitales y qué valoración realiza la Junta sobre la eficacia de esta medida; y si considera la Junta que la situación actual garantiza una atención sanitaria segura y de calidad para la población de la provincia de Ávila, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a diversas cuestiones relacionadas en la prevención de incendios forestales ante el alto riesgo derivado de la notable acumulación de biomasa en los montes, y, en especial, cuáles ha desarrollado o están previstas en las provincias de León, Zamora y Salamanca; así como si va a acometer la Junta el refuerzo de las brigadas forestales y el aumento de personal en el operativo contra incendios, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, Dña. Patricia Martín Guerra y D. Javier García Martín, relativa a distintas cuestiones relativas al proyecto de construcción del centro multiservicio de cuidados de larga duración a las personas mayores en Zamora, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Daniel de la Rosa Villahoz, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a distintas cuestiones relativas a la situación de las terapias de rehabilitación del lenguaje, habla, voz y audición en el área de salud de Miranda de Ebro, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Miguel Ángel Blanco Pastor, Dña. María del Pilar García Colmenero y D. Cristian Delgado Alves, relativa a en qué fase se encuentra el Plan Regional de Ámbito Territorial, así como qué plazo establece la Junta de Castilla y León para comenzar a construir las 804 viviendas anunciadas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Nuria Rubio García, D. Mario Rivas López, Dña. María Isabel Fernández Rodríguez y D. Benjamín Fernández Martínez, relativa a distintas cuestiones relativas a las obras de la nueva base de helicópteros de Oterico (León), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Nuria Rubio García, D. Mario Rivas López, Dña. María Isabel Fernández Rodríguez y D. Benjamín Fernández Martínez, relativa a distintas cuestiones relativas a las listas de espera del Hospital del Bierzo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a distintas cuestiones relativas a las posibles irregularidades en la gestión del Complejo Asistencial Universitario de Soria, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a compromisos económicos de la Junta de Castilla y León con la Diputación Provincial de Soria para 2026, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a número de sanciones y cuantías por denuncias formuladas por los agentes medioambientales de la Junta de Castilla y León al amparo de la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, en la provincia de Soria en 2025 y enero, febrero, marzo y abril de 2026, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Iván Zazo de la Cruz y Dña. María del Carmen Iglesias Parra, relativa a distintas cuestiones relativas a las obras del centro de salud de Madrigal de las Altas Torres (Ávila), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relativa a pacientes derivados a centros sanitarios privados concertados durante el primer trimestre de 2026 para reducir la lista de espera quirúrgica o de consultas externas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relativa a cuánto asciende el gasto en concepto de jornada voluntaria gratificada durante el año 2025 y el primer trimestre de 2026, desglosado por servicios médicos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relativa a diversas cuestiones relativas al personal que presta servicio en el Complejo Asistencial de Ávila, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relativa a distintas cuestiones relativas a la Relación de Puestos de Trabajo y la Plantilla Orgánica vigente del Complejo Asistencial de Ávila, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra y D. Iván Zazo de la Cruz, relativa a cuántos pacientes han sido derivados a centros sanitarios privados concertados durante el primer trimestre de 2026 para reducir la lista de espera quirúrgica o de consultas externas y a cuánto asciende el gasto en concepto de jornada voluntaria gratificada durante el año 2026 y el primer trimestre de 2026 en el Complejo Asistencial de Ávila, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a qué actuación o actuaciones en concreto estaban contempladas en la inversión prevista en el proyecto de presupuestos para 2026 en el Hospital Virgen del Mirón de 700.000 euros, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a atención sanitaria en Arcos de Jalón y su comarca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a diversas cuestiones en relación con el hongo Cenangium ferruginosum, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, D. Pedro Luis González Reglero, Dña. Laura Pelegrina Cortijo, D. Sergio García Herrero, Dña. Ana Isabel Casado Ridruejo y D. Diego Vallejo Martínez, relativa a diversas cuestiones en relación con centro de día de personas mayores de Tudela de Duero, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relativa a cuál ha sido el número total y el porcentaje sobre el total de evaluaciones preanestésicas que han debido repetirse en los hospitales del SACYL por pérdida de vigencia derivada del retraso o aplazamiento de la intervención quirúrgica, desglosado por hospitales y áreas de salud, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a diversas cuestiones en relación con incendio forestal en la localidad segoviana de Montuenga el pasado día 23 de abril, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a derivaciones a la sanidad privada en relación con el Hospital General de Segovia, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a cigüeñas muertas cuyos cadáveres se encuentran en descomposición en el tejado de la iglesia de La Antigua (León), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a estado actual del expediente de concentración parcelaria y punto de la tramitación en el que se encuentra, o, en su caso, se informe de las razones de su paralización, de la localidad de Barriomartín, perteneciente al municipio de La Poveda, en la provincia de Soria, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a qué medidas tiene previstas la Junta de Castilla y León para garantizar el transporte público como un derecho básico de la ciudadanía en el medio rural en la provincia de Soria para el acceso al transporte público en municipios pequeños y conectividad con cabeceras comarcales, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a razones por las cuales se sigue sin acometer la declaración de puestos de difícil cobertura en materia sanitaria transcurrido casi medio año desde la aprobación de la Ley 3/2025, y cuándo va a acometer la Junta de Castilla y León dicha declaración para favorecer la provisión estable y permanente de puestos sanitarios de difícil cobertura con el fin de garantizar la asistencia sanitaria en todo el territorio, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a diversas cuestiones sobre la ubicación de la estación depuradora de aguas residuales de la localidad de Villamayor de Campos (Zamora), junto al río Valderaduey, al situarse en zona presumiblemente inundable según los datos de la Confederación Hidrográfica del Duero, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, Dña. Laura Pelegrina Cortijo, D. Francisco Díaz Muñoz y Dña. Noelia Merino Hernández, relativa a situación de la unidad de reproducción asistida del Hospital Universitario Río Hortega derivada de la baja laboral de dos de las tres embriólogas del servicio, y sus consecuencias para las mujeres que se han visto afectadas porque esperan tratamientos de fertilidad y reproducción asistida, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Iván Zazo de la Cruz y Dña. María del Carmen Iglesias Parra, relativa a intención de la empresa Andromeda Green Gas de instalar una planta de biometano con capacidad para tratar hasta 400.000 kilos de residuos orgánicos diarios en el municipio abulense de Adanero; si se ha planteado la Junta de Castilla y León una suspensión cautelar de la tramitación de las licencias medioambientales de estos proyectos hasta que se haya establecido que no suponen un riesgo ecológico, económico y social; y cuáles son los requisitos medioambientales establecidos por la Consejería y los controles para el control de los mismos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a aportación de la Junta de Castilla y León a las actuaciones de construcción o rehabilitación de viviendas impulsadas por el Patronato Municipal de Vivienda y Urbanismo del Ayuntamiento de Salamanca, con el desglose de actuaciones en las que haya participado la Junta directa o indirectamente; y qué porcentaje de los fondos que ha aportado la Junta a dichas actuaciones procede de financiación procedente del Gobierno de España, desglosando dichas cantidades por cada una de las actuaciones, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a cuándo pretende la Junta de Castilla y León rehabilitar la parte del parque de Los Jardines, de Peñaranda de Bracamonte, que le corresponde en el marco de la ampliación del centro de salud de dicha ciudad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a explicación de la Junta de los criterios técnicos que ha fijado y que han llevado a arrinconar a las cooperativas y empresas frutícolas y lecheras de Castilla y León en favor de empresas de fuera del territorio en la adjudicación de los lotes del programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche; si la Junta va a acometer algún tipo de rectificación, y, en caso afirmativo, de qué tipo, para priorizar a nuestras cooperativas y empresas frutícolas y lecheras sobre empresas de fuera del territorio en la adjudicación de lotes como los del programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche; y si va a incluir la Junta, de cara a próximas campañas, en los pliegos de cláusulas administrativas de lotes como los del programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche criterios de arraigo territorial, proximidad del producto y un límite estricto a la huella de carbono de cara a favorecer el producto local y, con ello, la actividad económica y laboral en el territorio, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 11, de 9 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Aída Estrella Paredes García, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Virginia Jiménez Campano y D. Luis Briones Martínez, relativa a qué actuaciones ha llevado a cabo la Junta de Castilla y León en relación con el escrito presentado el día 2 de septiembre de 2025 por la Asociación de Vecinos de San Pedro de la Fuente y Fuentecillas, en el que se solicitaba la declaración como Bien de Interés Cultural del paseo de la Isla (Burgos); cuáles son los motivos por los que, transcurridos varios meses desde su presentación, no se ha dado respuesta a dicha solicitud; en qué estado de tramitación se encuentra actualmente el expediente; y si tiene previsto la Junta de Castilla y León iniciar el procedimiento para la declaración como Bien de Interés Cultural del paseo de la Isla y, en su caso, en qué plazos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Laura Pelegrina Cortijo, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, D. Pedro Luis González Reglero, D. Sergio García Herrero, Dña. Ana Isabel Casado Ridruejo y D. Diego Vallejo Martínez, relativa a distintas cuestiones relativas al cumplimiento de la resolución aprobada por la Comisión de Cultura, Turismo y Deporte, derivada de la PNL/01249 de la XI legislatura, relativa a la preservación del Palacio de la Ribera, sito en Valladolid, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Daniel de la Rosa Villahoz, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a distintas cuestiones relativas al cumplimiento de la resolución aprobada por la Cámara, derivada de la PNL/001523 de la XI legislatura, relativa a la tramitación de un convenio entre la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Briviesca relativo a la permuta del tramo urbano de la CL-632, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Daniel de la Rosa Villahoz, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a distintas cuestiones relativas al cumplimiento de la resolución aprobada por la Comisión de Movilidad y Transformación Digital, derivada de la PNL/001013 de la XI legislatura, relativa a la intervención de la carretera CL-629 a su paso por la comarca de las Merindades, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Miguel Ángel Blanco Pastor, Dña. María del Pilar García Colmenero y D. Cristian Delgado Alves, relativa a si se ha iniciado contacto con el Ayuntamiento de Palencia para colaborar en dar un uso al Colegio de Huérfanos de Ferroviarios de Palencia, así como si tiene la Junta de Castilla y León voluntad de ubicar en Palencia algún organismo propio para compensar la pérdida del Instituto Agrario de Castilla y León y el Centro Tecnológico de Cereales, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a motivo por el cual la Junta de Castilla y León no ha dado cumplimento a la PNL/001468 de la XI legislatura, relativa a la ejecución de nuevas obras en la carretera SA-804 a su paso por la localidad de Cabrerizos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a motivo por el cual la Junta de Castilla y León no ha dado cumplimento a la PNL/001208 de la XI legislatura, relativa al aparcamiento de la presa de la Almendra, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a motivo por el cual la Junta de Castilla y León no ha dado cumplimento a la PNL/001287 de la XI legislatura, relativa al abastecimiento mancomunado de la Armuña, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a motivo por el cual la Junta de Castilla y León no ha dado cumplimento a la PNL/001285 de la XI legislatura, relativa a las plazas concertadas en residencias de mayores de la provincia de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Luis Briones Martínez, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Virginia Jiménez Campano y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a distintas cuestiones relativas a la construcción de una rotonda en la CL-619 en La Horra (Burgos), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Paloma Ramírez Calle, D. Sergio Iglesias Herrera y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a qué valoración hace la Junta de Castilla y León de la situación actual del trasporte público por autobús en el nordeste de la provincia de Segovia; qué municipios del corredor de la N-110 cuentan actualmente con servicios regulares de transporte público diario hacia Segovia capital y con qué frecuencia; si tiene constancia la Junta de reclamaciones vecinales o institucionales relativas a la insuficiencia de autobuses de dicha comarca durante el año 2025/2026; qué medidas tiene previsto adoptar la Consejería competente para garantizar una conexión regular y suficiente entre los municipios del nordeste segoviano y los principales centros sanitarios, educativos y administrativos; si existe previsión de incremento de frecuencias, modificación de rutas o implantación de nuevos servicios de transporte a demanda en la zona; qué partidas presupuestarias ha destinado o prevé destinar la Junta de Castilla y León para mejorar el transporte público en el nordeste de Segovia; y si ha mantenido la Junta de Castilla y León reuniones con ayuntamientos, asociaciones vecinales o plataformas ciudadanas afectadas por la falta de transporte público en la comarca y, en caso afirmativo, qué acuerdos o compromisos se han alcanzado, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Paloma Ramírez Calle, D. Sergio Iglesias Herrera y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a la PNL del Grupo Parlamentario Socialista aprobada en Comisión de Educación el 4 de octubre de 2024, y en concreto si se hizo público ese apoyo, cuándo y de qué manera la Junta se ha implicado en demostrarlo; si se ha aprobado el convenio que reflejaba la PNL y, en caso negativo, cuál es el motivo, y qué gestiones se han realizado para aprobar un convenio; si sigue la Junta de Castilla y León en que este proyecto se materialice en Segovia y, en caso afirmativo, qué acciones ha realizado para logarlo; y si ha mantenido contacto con otras instituciones para impulsarlo y, en caso afirmativo, con cuál y con qué resultado, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Carlos Fraile de Benito, D. Sergio Iglesias Herrera y Dña. Paloma Ramírez Calle, relativa a diversas cuestiones en relación con Programa Territorial de Fomento de Segovia 2025-2030, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Carlos Fraile de Benito, D. Sergio Iglesias Herrera y Dña. Paloma Ramírez Calle, relativa a diversas cuestiones en relación con plantas de biogás, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relativa a cuántas viviendas de protección pública industrializadas prevé promover la Junta en cada provincia de Castilla y León y cuál es la inversión prevista en cada territorio, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a cuestiones relativas al yacimiento de "Los Valles de Fuentidueña", publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a qué planes tiene la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León para actuar en el edificio de la Saleta, en Santa María la Real de Nieva, y así recuperar un uso que redunde en beneficio de la comunidad, y si va a intervenir la Consejería de forma urgente para reparar los daños existentes en la cubierta del edificio, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a cuál ha sido la aportación anual de la Junta de Castilla y León a Titirimundi en los últimos 10 años y si tiene previsto aumentar esta aportación, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle y D. Carlos Fraile de Benito, relativa a cuál ha sido la aportación económica anual de la Junta de Castilla y León a Hay Festival en los últimos 10 años y si tiene previsto aumentar la aportación, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a no cumplimiento de la Junta de Castilla y León a la resolución aprobada derivada de la PNL/001072; si puede la Junta de Castilla y León justificar las razones para no haber cumplido dicha resolución; y qué obras le consta a la Junta que se han acometido o se han instado a realizar en la fachada noroeste tan deteriorada o en la galería tardogótica de la misma, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a no cumplimiento de la Junta de Castilla y León a la resolución aprobada derivada de la PNL/001382, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a no cumplimiento de la Junta de Castilla y León a la resolución derivada de la PNL/001502, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a Parque Tecnológico de Burgos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a viviendas para jóvenes, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a situación de la Salina Grande de la Reserva Natural de las Lagunas de Villafáfila que ha aparecido cubierta de algas, atribuible a un exceso de nitratos en el agua, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a si la Junta de Castilla y León va a requerir al Gobierno central garantizar la seguridad vial de quienes transitan por el viaducto de Tremor en la autovía A-6, ante el estado de deterioro que sufre y los riesgos asociados a ello, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a qué valoración hace la Junta del empeoramiento de los datos del período medio de pago a sus proveedores por parte de la Junta de Castilla y León en el mes de marzo por encima del plazo de 30 días que fija la Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público, y qué intereses de demora se han tenido que pagar en el último año por retrasos en el pago de facturas superior al marcado por la Ley 30/2007, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relativa a la situación de los centros educativos públicos de Castilla y León que carecen de sistemas de climatización y aislamiento térmico actualmente, y cómo justifica esta situación y sus consecuencias la Junta de Castilla y León, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Francisco Díaz Muñoz, Dña. Noelia Merino Hernández y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a la situación en que se encuentra el proyecto de suministro de agua potable en condiciones óptimas a las localidades de la margen izquierda de la Mancomunidad de Almenara de Tormes (Salamanca), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Iván Zazo de la Cruz y Dña. María del Carmen Iglesias Parra, relativa a la situación de la ermita de La Lugareja, situada en Arévalo, que se encuentra en un terreno privado y cuyos propietarios restringen sus visitas, y qué acciones se van a tomar por parte de la Junta al respecto, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, D. Pedro Luis González Reglero, Dña. Laura Pelegrina Cortijo, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Ana Isabel Casado Ridruejo y D. Diego Vallejo Martínez, relativa a si la Junta de Castilla y León considera que el profesorado puede ser discriminado, señalado o cuestionado para el ejercicio de su función docente por motivos ideológicos o por sus opiniones políticas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Javier García Martín, D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez y Dña. Patricia Martín Guerra, relativa a las reiteradas incidencias en la ruta escolar Zamora-Villaralbo-Moraleja, y sus responsables, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a qué medidas concretas ha adoptado o tiene previsto adoptar la Junta de Castilla y León para apoyar la continuidad de la planta HUF España situada en El Burgo de Osma, así como las actuaciones concretas para que las empresas de las zonas despobladas accedan a los programas específicos que eviten deslocalizaciones y refuercen el empleo y competitividad en el sector, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a cierre parcial del punto de encuentro familiar de Soria, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, Dña. María del Carmen Iglesias Parra, D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Nuria Rubio García, D. Miguel Ángel Blanco Pastor, D. Francisco Díaz Muñoz, D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Esther Pérez Pérez y D. Jesús Iñaki Gómez Domínguez, relativa a diversas cuestiones relacionadas con el programa "Continuadores" impulsado por la Junta de Castilla y León como medida gratuita de conciliación para atender a escolares durante el mes de junio ante la ausencia de monitores, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a pago de los gastos que se sufragan con recursos propios los profesores de enseñanza Secundaria y de Formación Profesional de Castilla y León por desempeñar su labor como miembros de los tribunales de oposiciones docentes, una función obligatoria encomendada por la Consejería de Educación, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Daniel de la Rosa Villahoz, Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a qué es lo que está motivando que la Junta de Castilla y León no esté haciendo frente al pago en muchos casos de la prestación económica vinculada al servicio (centro de día, residencia o ayuda a domicilio) que tienen reconocidas 2.920 personas dependientes en la provincia de Burgos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Ana Isabel Casado Ridruejo, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, D. Pedro Luis González Reglero, Dña. Laura Pelegrina Cortijo, D. Sergio García Herrero y D. Diego Vallejo Martínez, relativa a diversas cuestiones relacionadas con la promoción de 319 viviendas protegidas a través de SOMACYL en la provincia de Valladolid, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Miguel Ángel Blanco Pastor, Dña. María del Pilar García Colmenero y D. Cristian Delgado Alves, relativa a razón por la cual se ha denegado el servicio de continuadores para alargar la jornada durante una hora en los centros educativos que lo soliciten al comenzar la jornada reducida en el CRA Campos de Castilla, que engloba las localidades de Becerril de Campos, Cascón de la Nava y Cisneros y el CEIP Nuestra Señora de Ronte, de Osorno, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a diversas cuestiones relacionadas con el incumplimiento de dotación mínima de plantilla del servicio de prevención, extinción de incendios y salvamento de la Diputación de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Diego Vallejo Martínez, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, D. Pedro Luis González Reglero, Dña. Laura Pelegrina Cortijo, D. Sergio García Herrero y Dña. Ana Isabel Casado Ridruejo, relativa a diversas cuestiones relacionadas con el Plan Regional de Carreteras 2008-2020 en la provincia de Valladolid, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por el Procurador D. Pedro José Pascual Muñoz, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León a las preguntas para respuesta escrita formuladas por el Procurador D. Pedro José Pascual Muñoz, relacionadas en el anexo, publicadas en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Pedro José Pascual Muñoz, relativa a proyecto de instalación de una planta de montaje de turbinas eólicas en el municipio de Las Navas del Marqués de la empresa Envision Spain y qué medidas va a tomar la Junta de Castilla y León ante el Gobierno de España para que este cumpla su compromiso al respecto, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a dónde pretende la Junta construir la nueva sede de Emergencias Castilla y León y 112, y si se plantea construirla en alguna de las provincias de Salamanca, Zamora o León, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Luis Mariano Santos Reyero, relativa a si la Junta de Castilla y León pretende reabrir la Residencia Escuela Hogar, de Puebla de Sanabria, y si van a ampliar los ciclos de grado y medio superior del IES Valverde de Lucerna, de Puebla de Sanabria, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Luis Mariano Santos Reyero, relativa a la convocatoria de 132 becas para deportistas en las residencias deportivas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por el Procurador D. Pedro José Pascual Muñoz, relativa a diversas cuestiones en relación al anuncio de la construcción de una nueva sede para el Centro de Emergencias de Castilla y León y 112, y si se plantea que dicha sede se construya en algún municipio de la provincia de Ávila, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Miguel Ángel Blanco Pastor, Dña. María del Pilar García Colmenero y D. Cristian Delgado Alves, relativa a diversas cuestiones relacionadas con la gestión de los 648 centros emisores de televisión digital terrestre en nuestra Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Pedro Luis González Reglero, Dña. Elisa Patricia Gómez Urbán, Dña. Laura Pelegrina Cortijo, D. Sergio García Herrero, Dña. Ana Isabel Casado Ridruejo y D. Diego Vallejo Martínez, relativa a diversos aspectos relacionados con la plaza de toros "La Empalizada", de Montemayor de Pililla (Valladolid), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 16, de 29 de junio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores D. Iván Zazo de la Cruz y Dña. María del Carmen Iglesias Parra, relativa a distintas cuestiones relativas a los problemas de exceso de calor en las aulas de los colegios e institutos de la provincia de Ávila y cómo se pretende solucionar definitivamente de cara al próximo curso, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 1 de julio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a distintas cuestiones relativas a la climatización de las escuelas infantiles para afrontar en condiciones cómodas los periodos de altas temperaturas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 18, de 1 de julio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Virginia Jiménez Campano, D. Daniel de la Rosa Villahoz, D. Luis Briones Martínez y Dña. Aída Estrella Paredes García, relativa a si dispone la Junta de Castilla y León de información actualizada sobre los volúmenes de tráfico, y en particular de tráfico pesado, que soporta la BU-740 en su trazado urbano de Miranda de Ebro y sobre cuáles son los datos de los últimos cinco años, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 22, de 10 de julio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a si tiene previsto la Junta impulsar alguna medida para mejorar la cobertura móvil en la localidad de Carbajal de Fuentes; y si está prevista la instalación de una antena de telefonía en Carbajal de Fuentes que subsane los problemas que se dan en esta localidad respecto a la señal de cobertura móvil, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 22, de 10 de julio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por la Procuradora Dña. Alicia Gallego González, relativa a las pruebas de la PAU, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 22, de 10 de julio de 2026. Contestación de la Junta de Castilla y León a la pregunta para respuesta escrita formulada por los Procuradores Dña. Noelia Merino Hernández, D. Francisco Díaz Muñoz y D. Miguel Ángel Luengo Becerro, relativa a qué medidas específicas está desarrollando la Junta de Castilla y León para mejorar la movilidad de los habitantes de la comarca de Las Arribes; cuál ha sido la inversión ejecutada en la provincia de Salamanca para la instalación y mantenimiento de las marquesinas y paradas inteligentes de BUSCYL; qué municipios salmantinos han quedado excluidos de la instalación de marquesinas y paradas inteligentes y por qué motivos; qué criterios ha utilizado la Consejería de Movilidad y Transformación Digital para determinar la ubicación de las marquesinas inteligentes en la provincia de Salamanca; y si puede garantizar la Junta de Castilla y León que las inversiones destinadas a digitalización del transporte no se están realizando en detrimento de mejoras en frecuencias, rutas o servicios de transportes en el medio rural salmantino, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, n.º 25, de 17 de julio de 2026.