<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<BOCCL URLVisorBoletin="https://www.ccyl.es/RecursosInformacion/BoletinOficial?numero=44&amp;RutaFichero=BOCCL1200044A&amp;fecha=09/10/2026" SIRDOCRef="BOCCL12L00044" FechaPublicacion="09/10/2026" NumeroPublicacion="44" SeriePublicacion="BOCCL" Legislatura="12"> <Entrada PDF="BOCCL1200044/BOCCL-12-001669.pdf" CVE="BOCCL-12-001669" Referencia="PE/000522-01" OrdenEntrada="54" Pagina="4417-4419" Tramite="Presentación" CodigoTramite="PUBLI" SerieIniciativa="1" NumeroExpediente="522" CodigoIniciativa="PE" Legislatura="12" NumeroDocumento="1669"> <Apartado ApartadoNumero="4">4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno</Apartado> <SubApartado SubApartadoNumero="463">463. Preguntas para respuesta escrita</SubApartado> <ReferenciaEntrada>PE/000522-01</ReferenciaEntrada> <Sumario>Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores D. Sergio Iglesias Herrera, Dña. Paloma Ramírez Calle, D. Carlos Fraile de Benito y Dña. Laura Pelegrina Cortijo, relativa a carretera SG-322.</Sumario> <Resolucion> <TituloPresidencia>PRESIDENCIA</TituloPresidencia> <TextoResolucion>La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 2 de octubre de 2026, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/000470 a PE/000536.</TextoResolucion> <TextoResolucion>Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León.</TextoResolucion> <TextoResolucion>De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.</TextoResolucion> <TextoResolucion>En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 2 de octubre de 2026.</TextoResolucion> <FirmaSecretariaResolucion>El Secretario de las Cortes de Castilla y León,</FirmaSecretariaResolucion> <FdoSecretariaResolucion>Fdo.: Daniel de la Rosa Villahoz</FdoSecretariaResolucion> <FirmaPresidentaResolucion>El Presidente de las Cortes de Castilla y León,</FirmaPresidentaResolucion> <FdoPresidentaResolucion>Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero</FdoPresidentaResolucion></Resolucion><Texto><TextoCuerpo>A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Sergio Iglesias Herrera, Paloma Ramírez Calle, Carlos Fraile de Benito, Laura Pelegrina Cortijo, Procuradores y Procuradoras pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito: </TextoCuerpo><TextoCuerpo>ANTECEDENTES </TextoCuerpo><TextoCuerpo>La carretera SG-322, que comunica la N-110 con el límite de la provincia de Ávila, presenta desde hace años un importante deterioro de su firme, circunstancia que ha sido objeto de iniciativas y reclamaciones en las Cortes de Castilla y León. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>La propia Junta de Castilla y León ha reconocido la necesidad de actuar sobre esta carretera y ha previsto su rehabilitación por fases. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>En mayo de 2024, la Consejería de Movilidad y Transformación Digital informó en la Comisión de Movilidad y Transformación Digital de que el proyecto de ejecución de la segunda fase de rehabilitación del firme de la SG-322, correspondiente al tramo Marugán-Muñopedro, ya se encontraba aprobado, con una longitud aproximada de diez kilómetros y un presupuesto inicialmente estimado de 1,2 millones de euros. Asimismo, se indicó que la actuación se licitaría una vez avanzadas las obras correspondientes al tramo entre la N-110 y Marugán. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Posteriormente, el Consejo de Gobierno aprobó la rehabilitación del firme de la carretera SG-322, tramo Marugán-Muñopedro, entre los puntos kilométricos 11+700 y 20+675 con un presupuesto total de 1.356.540,46 euros, con una anualidad de 400.000 euros en 2025 y 956.540,46 euros en 2026, y un plazo de ejecución de quince meses. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Asimismo, en mayo de 2025 la Junta informó de que la actuación entre Marugán y Muñopedro sería adjudicada próximamente, con un presupuesto aproximado de 1,3 millones de euros y una actuación sobre unos nueve kilómetros. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Sin embargo, existen dudas sobre el grado real de ejecución de esta actuación, particularmente respecto al asfaltado efectivo de todo el tramo y sobre la existencia de zonas que todavía permanecen sin renovar. </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Por ello, se formulan las siguientes preguntas: </TextoCuerpo><TextoCuerpo>1. ¿Cuál es el estado de ejecución de las obras de rehabilitación del firme de la carretera SG-322 en el tramo Marugán-Muñopedro? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>2. ¿En qué fecha se inició la ejecución de las obras correspondientes al tramo entre Marugán-Muñopedro? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>3. ¿Cuál es la empresa adjudicataria de las obras y cuál es el importe definitivo de adjudicación, IVA incluido? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>4. ¿Se ha producido alguna modificación del contrato respecto del proyecto inicialmente </TextoCuerpo><TextoCuerpo>aprobado? En caso afirmativo, ¿cuál ha sido el contenido, importe y motivo de dicha modificación? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>5. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución de las obras en este momento? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>6. ¿Qué longitud exacta de la carretera SG-322 entre Marugán y Muñopedro ha sido ya objeto de renovación del firme? En caso de que no se haya completado el asfaltado, ¿qué longitud exacta permanece pendiente? ¿Cuál es el motivo concreto por el que dichos tramos no han sido asfaltados hasta la fecha? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>7. ¿Se ha producido alguna suspensión temporal de las obras? En caso afirmativo, ¿en qué fechas, durante cuánto tiempo y por qué motivos? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>8. ¿Cuál es la fecha prevista por la Junta de Castilla y León para la finalización completa de las obras y el asfaltado de todo el tramo Marugán-Muñopedro? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>9. ¿Existe algún tramo de la SG-322 entre Marugán y Muñopedro que haya quedado fuera del proyecto? En caso afirmativo, ¿cuál y por qué motivo? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>10. ¿Tiene la Junta previsto completar la rehabilitación de la SG-322 hasta el límite con la provincia de Ávila de manera continuada, de forma que toda la carretera quede con un firme homogéneo y en condiciones adecuadas de seguridad y circulación? </TextoCuerpo><TextoCuerpo>Valladolid a 22 de septiembre de 2026</TextoCuerpo></Texto></Entrada></BOCCL>
