4. Impulso y Control de la Acción de Gobierno 463. Preguntas para respuesta escrita PE/000037-01 Pregunta para respuesta escrita formulada a la Junta de Castilla y León por los Procuradores Dña. Esther Pérez Pérez y D. Carlos Martínez Mínguez, relativa a distintas cuestiones relativas a las posibles irregularidades en la gestión del Complejo Asistencial Universitario de Soria. PRESIDENCIA La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 28 de mayo de 2026, ha admitido a trámite las preguntas para respuesta escrita PE/000001 a PE/000102. Con esta misma fecha se ha ordenado su remisión a la Junta de Castilla y León. De conformidad con el artículo 64 del Reglamento, se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León. En la sede de las Cortes de Castilla y León, a 28 de mayo de 2026. El Secretario de las Cortes de Castilla y León, Fdo.: Daniel de la Rosa Villahoz El Presidente de las Cortes de Castilla y León, Fdo.: Francisco Javier Vázquez RequeroA LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN Esther Pérez Pérez y Carlos Martínez Mínguez, Procuradora y Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito: ANTECEDENTES Tras haberse conocido la detención del gerente y del responsable del área económica del Complejo Asistencial Universitario de Soria por un presunto delito de prevaricación administrativa continuada, y dada la extraordinaria gravedad de los hechos por afectar a la gestión de un servicio público esencial como es la sanidad, se pregunta: 1. ¿Desde qué fecha tenía conocimiento la Consejería de Sanidad de posibles irregularidades en la gestión administrativa y económica del Complejo Asistencial Universitario de Soria? 2. ¿Existían informes internos, auditorías, advertencias técnicas o reparos previos relacionados con las actuaciones que actualmente son objeto de investigación judicial? 3. ¿Qué decisiones concretas de carácter económico o administrativo están siendo investigadas por la autoridad judicial? 4. ¿Quién propuso y autorizó el nombramiento de los responsables actualmente investigados? 5. ¿Qué mecanismos de control interno y supervisión económica estaban implantados en la Gerencia de Asistencia Sanitaria de Soria? 6. ¿Se considera que dichos mecanismos de control han funcionado correctamente? 7. En caso negativo, ¿qué fallos o deficiencias se han detectado en los sistemas de control y fiscalización? 8. ¿Se ha producido algún perjuicio económico para la Hacienda pública o para los recursos destinados a la asistencia sanitaria en la provincia de Soria? 9. ¿Qué medidas cautelares, organizativas o disciplinarias ha adoptado la Junta de Castilla y León desde que se conocieron los hechos? 10. ¿Se ha abierto algún expediente informativo o disciplinario interno paralelo a la investigación judicial? 11. ¿Se ha solicitado toda la documentación necesaria para colaborar con la Guardia Civil y con la autoridad judicial? 12. ¿Qué medidas piensa adoptar la Junta de Castilla y León para garantizar que hechos similares no vuelvan a producirse en otros centros sanitarios de la Comunidad? Valladolid a 12 de mayo de 2026.